リスクマネジメント
部下から「ハラスメント相談」を受けたとき、やっていいいこと・悪いこと ②《事実確認編》【野村彩弁護士の「ハラスメント」対策講座#7】
【ブラジル弁護士特別寄稿】ブラジル個人情報保護当局、国際的な個人データ移転を規制――日系企業にも対応迫る「8月23日」期限
【中国弁護士特別寄稿】中国「関連当事者取引」における職位別責任追及と法的判断の差異 ― 4つの典型判例からの考察 ―
“検察官出身CFE”高橋麻理弁護士が考える「不正調査」と「社外役員が担う不正防止」【第三者委と不正検査の現在地#3】
JALによるAGP株式併合で思い出す「東芝・アクティビスト合意文書」の正当性～学者・法律事務所の意見は“免罪符”となるか【遠藤元一弁護士の「ガバナンス＆ロー」#22】
結城大輔弁護士「不祥事の真相究明に生命を吹き込むのは“経営者の信頼と覚悟”である」【第三者委と不正検査の現在地#2】
【フランス弁護士特別寄稿】内部通報者の権限強化 「しかし被告の権利はどうなる？ 」フランス最高裁判所、裏付けのない匿名証言を容認
備蓄米の廉価放出に見習いたい「会社法見直し」の視線【遠藤元一弁護士の「ガバナンス＆ロー」#21】
部下から「ハラスメント相談」を受けたとき、やっていいいこと・悪いこと【野村彩弁護士の「ハラスメント」対策講座#6】
【メキシコ弁護士特別寄稿】メキシコ「マネロン防止法改正案」と暗号資産規制の影響《後編》
日本製鉄USスチール買収計画に米訴訟手続き「ディスカバリー」が寄与したか？【遠藤元一弁護士の「ガバナンス＆ロー」#20】
メキシコ「マネロン防止法改正案」と暗号資産規制の影響《前編》【現地弁護士が特別寄稿】
【ブラジル弁護士特別寄稿】ブラジルでの”コンプライアンス投資”に価値はあるのか？――日系企業にとっての戦略的優位性
IRジャパン「再び証取委の強制調査」と他者に学んだ南ア大統領のトランプ対応のコントラスト【遠藤元一弁護士の「ガバナンス＆ロー」#19】
【台湾弁護士特別寄稿】台湾における不適任従業員の解雇に伴うリスクと対応策《後編》
パワハラあるある「危険リスト」ますます増加中【野村彩弁護士の「ハラスメント」対策講座#5】
【フィリピン弁護士特別寄稿】フィリピン最高裁判所「外国通貨預金口座は相続税の課税対象外」と判示
『公益通報者保護法に基づく事業者等の義務への実務対応』著者、中野弁護士が語る「内部通報制度」無関心のリスク